АКТ-ПРЕТЕНЗІЯ № 1
Місто
Ужгород Закарпатська область 25
січня
2008 р.
Згідно з
договором 17.10.2000
№ 04-12671, споживач Салтиков Володимир
Миколайович (кв.111),
договором 11.10.2001 № 04-12670 з дод.28.06.02, споживач Кісельова
Галина Федорівна, (кв.110),
договором 21.01.2002 № 04-12672, споживач Оначишин Омельян Юрьевич (кв.112),
договором _________
№ 04-12673, споживач Сивоха
Марта Омельянівна. (кв.113).
висловлює претензії Енергопостачальнику
з приводу якості електричної енергії.
Результати замірів параметрів якості електричної енергії:
1. Місце замірів
- електричний розподільчий щит
квартир 110, 111, 112, 113 будинку 4/22 по вул. Залізничній, м.Ужгорода,
3-й під`їзд, 3-й поверх, клеми фазного вводу до лічильника споживання енергії, вимикачами, та роз’єднувачів фаз.
2. Прилади контролю:
-
"Прибор электроизмерительный комбинированный Ц4353", серійний заводський номер 9215838, (дата відомчої перевірки ВАТ ЕК "Закарпаттяобл`енерго" - грудень
2007 р.)
-
Прилад електронний цифровий для дистанційного контролю температури навколишнього середовища
"Электроника 7-06М-01", зав. номер 000865, загально-технічного призначення, зареєстрований
як вимірювальний прилад Держстандартом РФ.
3. Результати замірів:
.............................................................................................................................................................
Дата Час Температура (навк. середов.)
Напруга
(V)
(градус по Цельсію) ..............................................................
Фаза 1
Фаза 2 Фаза 3
.............................................................................................................................................................
25.01.2008 20 год.
30 хв. -1 202 185 226
У зв`язку з викладеним, Енергопостачальник
повинен забезпечити якість електричної енергії
и перерахувати розмір оплати за невідповідність нормам якості
електричної енергії, згідно з умовами договору і „Правила користування
електричною енергією для населення (НКРЕ), Київ, 2002, затв.
Постановою Кабміна 26 липня 1999”, Цивільного Кодексу
України, антимонопольного законодавства.
Інші умови: Підлягає заміру
та забезпеченню нормативного опору занулення та
заземлення кожного разпод. щита житлового будинку.
Примітка: 1. Напруга
вказаного розпод. ел. щита відхиляється
від відповідних напруг щитової всього будинку лише на 2-3V, що зафіксовано
актом 22.01.08 №У-II-4 держінспекції
енергонагляду, тому та сама якість електроенергії у всьому 187 квартирному
будинку
2. На думку уповноваженого електрика ТОВ "Добробут",
пакетний вимикач вказаного ел. щита для кв. 111
підлягає заміні.
3. Рахуємо, що роз`єднувачі фаз ел. щита не забеспечують належної безпеки експлуатації мереж.
Цей
акт склали:
Споживачі: інженер В.М.Салтиков_________,
майор-інженер Г.І.ІКісельов
___________,
О.Ю.Оначишин ___________,
______________________________________________________________________________,
Довірена особа споживачів будинку – Тогушева
Віра Михайлівна (кв. 101, колективна довіреність споживачів надана Енергопостачальнику у листуванні) _____________ .